| 王丽惠,沈小芳,孙亚青,徐亚萍.不同分娩方式电刺激联合生物反馈治疗在产后早期盆底康复中的疗效影响分析[J].浙江中西医结合杂志,2020,30(6): |
| 不同分娩方式电刺激联合生物反馈治疗在产后早期盆底康复中的疗效影响分析 |
|
| 投稿时间：2019-04-27 修订日期：2019-12-19 |
| DOI： |
| 中文关键词: 分娩方式 分娩因素 会阴侧切 产钳助产 盆底功能障碍 盆底康复治疗 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:杭州市科技计划引导项目(NO.20163501Y31)作者单位：浙江中医药大学附属中西医结合医院妇产科(杭州 310003)通信作者：王丽惠,Tel:13858002460;E-mail:345804245@qq.com 沈小芳 孙亚青 徐亚萍 |
|
| 摘要点击次数: 580 |
| 全文下载次数: 3 |
| 中文摘要: |
| 摘要：【目的】探讨产妇产后早期不同分娩方式对盆底肌肉的影响及康复治疗的效果。【方法】选择2017年1月1日—2017年12月31日产后42天-60天来浙江省中医药大学附属中西医结合医院复查，盆底手测肌力≤3级，自愿接受产后盆底功能筛查的患者（n=448例)。将患者分为阴道分娩组（vaginal delivery,VD组，n=238)和剖宫产组(cesarean section,CS组，n=210)。初产VD组根据产程中有无手术助产及会阴有无侧切分为产钳助产组、会阴侧切组和会阴不侧切组。CS组根据产次不同分为一次剖宫产组和二次剖宫产组。采用电刺激联合生物反馈的治疗方法，比较治疗前后盆底肌力及肌电值的不同。【结果】1.初产VD组盆底肌电值产钳助产组、会阴侧切组、会阴不侧切组三者差异无显著性（P＞0.05）；2.CS组盆底肌力及肌电值高于VD组（P＜0.05）；3.VD组与CS组治疗后盆底肌力、肌电值均明显改善（P＜0.05）；4.治疗后CS组肌电值优于VD组（P＜0.05）；5.一次剖宫产I类肌纤维肌电值高于二次剖宫产（P＜0.05），II类肌纤维肌电值无明显差异（P＞0.05）。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
